www.stoolvdo.ru

трезвые еще остались ? не смог внутрисхемно вычитать епром , пришлось панель курочить . по этой подключке читает но не проходит верификацию https://radikal.ru/lfp/s019.radikal.ru/ ... b2.jpg/htm и там перемычка для кварца я правильно понимаю ? по этой подключке пустой дамп http://soft-car.ru/HTML1/image001131313.zoom58.png . цыфрами подписаны номера ног микросхемы ? напряжение менял не помогло

А что прищепку на НГ не прикупил или даже ПО-5 нету?

прищепкой и сделал , по5 спаял но очкую им делать , держу его для панели фирмы ап

Так спаял, что аж боишься? Фирма Автоприбор называется.

интересует по теме - кто делал внутрисхемно ? у меня нормальный прогер , нахрена мне эксперименты

У ПО-5 и Ампрога автор один! Андрей Максимов. Напиши ему и спроси почему один прогер делает, другой нет.

я не по5 делал панель .. я нормальным програматором сделал но внутрисхемно не получилось

jeny писал(а):я не по5 делал панель .. я нормальным програматором сделал но внутрисхемно не получилось

Зря Вы так, ПО в умелых руках отличный прибор. А про внутрисхемно: кварц замыкали?

Там где перемычка то я ее паял но разницы не заметил все равно верификацию не проходит . меня интересует соответствуют цифры ногам микросхемы ? И ккакая подключка правильная ?

Если нормальный прогер, зачем делать внутривенно? Отпаять 2 секунды и сделать. Имейте ввиду в этой микросхеме есть статус регистры, советую при чтении прочитать и статус, если пустой, то всё запишется, а если нет, то технология записи отличается! Даташит изучите как следует, при подаче на определённые ноги определённого потенциала, чтение будет невозможно, поэтому 25 и 95 ю серию лучше в прогер!