www.stoolvdo.ru

я эти хонды и рав4 16+ хочу к лицензии по камри 70 добавить в виде довеска.

Отлично, ждун

STool писал(а):я эти хонды и рав4 16+ хочу к лицензии по камри 70 добавить в виде довеска.

Скорее бы уже.

По обд бы сделать. хонды с камнем как у камри по обд делаются

Хватит выпрашивать. Есть другие приборы,которые делают. Любой программатор за 10тр вычитать фуджик.

Меня вот беспокоит рост новых лицензий, проект может стать вторый айпрог+,когда за каждый шаг складчина и 10тр. Каждый день. А потом обьявы- продам айпрог,куплено скриптов на 180тр. Кому он потом нужен. И где он сейчас? Серг2000 сломал и продает фул клон по 30тр.

Если завтра сломают стулл и ваши накупленные лицензии станут в китае по 5тр за фулл вы вспомните. Поэтому не надо яички в одну корзину,держите разные приборы

Простите за оффтоп, ну я не считаю, что лицензии - большая проблема, весь мир идет по этому пути, т.к. разработка любого нового направления требует как покупки соответствующих панелей, так и сил/времени на разработку, которые нужно как-то компенсировать. Не думаю, что это реально сделать только за счет новых покупателей. Емкость рынка конечна. Кому нужно, покупает лицензию. При нормальной цене услуг, лицензия отбивается за пару раз, потом чистый плюс. Ну и никто не заставляет брать всё впрок, лично для меня больше проблема - необходимость приобретения базы, т.к. ни одного форда, например, за всю жизнь делать не пришлось Но тут уже исторические нюансы. В общем, рассуждения тут не имеют смысла, покупка - дело добровольное. Старые лицензии тоже регулярно расширяются, в отличии от известных альтернатив, где вообще платят за каждую новую версию приборки )) И совсем другие деньги.
При этом превозносить создателей клонов, продающих фуллы за копейки, не вложив в разработку ничего, - крайне сомнительная позиция. Заработав на какой-то версии кучу денег, они только ухудшают ситуацию, когда авторам оригинала приходится поднимать цены за лицензии, иначе последующие версии выпускать финансово нецелесообразно. Ну и кому они делают лучше? Да, неразборчивые хватают, что подешевле, но потом лишаются поддержки и обновлений, и только кормят барыг.

С другой стороны, согласен, что все свои надежды возлагать только на один прибор, недальновидно. Объять необъятное невозможно. Лучше СТул будет качественно поддерживать то направление, что есть сейчас (корейцы, япония, что-то по рено), чем кое-как всё подряд без гарантий. Либо цена станет заоблачной по ранее обозначенным причинам.

Все так переживают за цену лицензий, как будто не работают, а коллекционируют лицензии, чтобы просто иметь условный фулл. Для чего?! )

Получилось сделать Hyundai Matrix через Getz. Можно добавить в программу.

reww писал(а):Получилось сделать Hyundai Matrix через Getz. Можно добавить в программу.

никому сейчас это старье интересно

Человеку интересно, он сделал и отчитался. Вам что, хуже от этого?

не мешает все панели в Stool. Наборот было бы хорошо